TIME_WAIT问题
TIME_WAIT
这个是高并发服务端常见的一个问题，一般的做法是修改sysctl的参数来解决。但是，做为一个有追求的程序猿，你需要多问几个为什么，为什么会出现TIME_WAIT？出现这个合理吗？
我们需要先回顾下tcp的知识，请看下面的状态转换图（图片来自“The TCP/IP Guide”）：
因为TCP连接是双向的，所以在关闭连接的时候，两个方向各自都需要关闭。先发FIN包的一方执行的是主动关闭；后发FIN包的一方执行的是被动关闭。_主动关闭的一方会进入TIMEWAIT状态，并且在此状态停留两倍的MSL时长。
修改sysctl的参数，只是控制TIME_WAIT的数量。你需要很明确的知道，在你的应用场景里面，你预期是服务端还是客户端来主动关闭连接的。一般来说，都是客户端来主动关闭的。
nginx在某些情况下，会主动关闭客户端的请求，这个时候，返回值的connection为close。我们看两个例子：
-
http 1.0协议
请求包：
GET /hello HTTP/1.0
User-Agent: curl/7.37.1
Host: 127.0.0.1
Accept: */*
Accept-Encoding: deflate, gzip应答包：
HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 08 Jul 2015 02:53:54 GMT
Content-Type: text/plain
Connection: close
Server: 360 web server
hello world对于http 1.0协议，如果请求头里面没有包含connection，那么应答默认是返回Connection: close，也就是说nginx会主动关闭连接。
-
user agent
请求包：
POST /api/heartbeat.json HTTP/1.1
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Cache-Control: no-cache
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT)
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept: */*
Connection: Keep-Alive
Content-Length: 0应答包：
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 06 Jul 2015 09:35:34 GMT
Content-Type: text/plain
Transfer-Encoding: chunked
Connection: close
Server: 360 web server
Content-Encoding: gzip这个请求包是http1.1的协议，也声明了Connection: Keep-Alive，为什么还会被nginx主动关闭呢？问题出在User-Agent，nginx认为终端的浏览器版本太低，不支持keep alive，所以直接close了。
在我们应用的场景下，终端不是通过浏览器而是后台请求的，而我们也没法控制终端的User-Agent，那有什么方法不让nginx主动去关闭连接呢？可以用keepalive_disable这个参数来解决。这个参数并不是字面的意思，用来关闭keepalive，而是用来定义哪些古代的浏览器不支持keepalive的，默认值是MSIE6。
keepalive_disable none;修改为none，就是认为不再通过User-Agent中的浏览器信息，来决定是否keepalive。
注：本文内容参考了火丁笔记和Nginx开发从入门到精通，感谢大牛的分享。