本章内容来自openresty讨论组 这里
先看两段代码:
-- index.lua
local uri_args = ngx.req.get_uri_args()
local mo = require('mo')
mo.args = uri_args
-- mo.lua
local showJs = function(callback, data)
local cjson = require('cjson')
ngx.say(callback .. '(' .. cjson.encode(data) .. ')')
end
local self.jsonp = self.args.jsonp
local keyList = string.split(self.args.key_list, ',')
for i=1, #keyList do
-- do something
ngx.say(self.args.kind)
end
showJs(self.jsonp, valList)
大概代码逻辑如上,然后出现这种情况:
生产服务器中,如果没有用户访问,自己几个人测试,一切正常。
同样生产服务器,我将大量的用户请求接入后,我不停刷新页面的时候会出现部分情况(概率也不低,几分之一,大于10%),输出的callback(也就是来源于self.jsonp,即URL参数中的jsonp变量)和url地址中不一致(我自己测试的值是?jsonp=jsonp1435220570933,而用户的请求基本上都是?jsonp=jquery....)错误的情况都是会出现用户请求才会有的jquery....这种字符串。另外URL参数中的kind是1,我在循环中输出会有“1”或“nil”的情况。不仅这两种参数,几乎所有url中传递的参数,都有可能变成其他请求链接中的参数。
基于以上情况,个人判断会不会是在生产服务器大量用户请求中,不同请求参数串掉了,但是如果这样,是否应该会出现我本次的获取参数是某个其他用户的值,那么for循环中的值也应该固定的,而不会是一会儿是我自己请求中的参数值,一会儿是其他用户请求中的参数值。
Lua module 是 VM 级别共享的,见这里。
self.jsonp变量一不留神全局共享了,而这肯定不是作者期望的。所以导致了高并发应用场景下偶尔出现异常错误的情况。
每请求的数据在传递和存储时须特别小心,只应通过你自己的函数参数来传递,或者通过 ngx.ctx 表。前者是推荐的玩法,因为效率高得多。
贴一个ngx.ctx的例子:
location /test {
rewrite_by_lua '
ngx.ctx.foo = 76
';
access_by_lua '
ngx.ctx.foo = ngx.ctx.foo + 3
';
content_by_lua '
ngx.say(ngx.ctx.foo)
';
}
Then GET /test will yield the output
79