加载中...

API的设计

API的设计

OpenResty，最擅长的应用场景之一就是API Server。如果我们只有简单的几个API出口、入口，那么我们可以相对随意简单一些。

举例几个简单API接口输出：

server {
    listen       80;
    server_name  localhost;

    location /app/set {
        content_by_lua "ngx.say('set data')";
    }

    location /app/get {
        content_by_lua "ngx.say('get data')";
    }

    location /app/del {
        content_by_lua "ngx.say('del data')";
    }
}

当你的API Server接口服务比较多，那么上面的方法显然不适合我们（太啰嗦）。这里推荐一下REST风格。

什么是REST

从资源的角度来观察整个网络，分布在各处的资源由URI确定，而客户端的应用通过URI来获取资源的表示方式。获得这些表征致使这些应用程序转变了其状态。随着不断获取资源的表示方式，客户端应用不断地在转变着其状态，所谓表述性状态转移（Representational State Transfer）。

这一观点不是凭空臆造的，而是通过观察当前Web互联网的运作方式而抽象出来的。Roy Fielding 认为，

设计良好的网络应用表现为一系列的网页，这些网页可以看作的虚拟的状态机，用户选择这些链接
导致下一网页传输到用户端展现给使用的人，而这正代表了状态的转变。

REST是设计风格而不是标准。

REST通常基于使用HTTP，URI，和XML以及HTML这些现有的广泛流行的协议和标准。

  • 资源是由URI来指定。
  • 对资源的操作包括获取、创建、修改和删除资源，这些操作正好对应HTTP协议提供的GET、POST、PUT和DELETE方法。
  • 通过操作资源的表现形式来操作资源。
  • 资源的表现形式则是XML或者HTML，取决于读者是机器还是人，是消费web服务的客户软件还是web浏览器。当然也可以是任何其他的格式。

REST的要求

  • 客户端和服务器结构
  • 连接协议具有无状态性
  • 能够利用Cache机制增进性能
  • 层次化的系统

REST使用举例

按照REST的风格引导，我们有关数据的API Server就可以变成这样。

server {
    listen       80;
    server_name  localhost;

    location /app/task01 {
        content_by_lua "ngx.say(ngx.req.get_method() .. ' task01')";
    }
    location /app/task02 {
        content_by_lua "ngx.say(ngx.req.get_method() .. ' task02')";
    }
    location /app/task03 {
        content_by_lua "ngx.say(ngx.req.get_method() .. ' task03')";
    }
}

对于/app/task01接口，这时候我们可以用下面的方法，完成对应的方法调用。

# curl -X GET http://127.0.0.1/app/task01
# curl -X PUT http://127.0.0.1/app/task01
# curl -X DELETE http://127.0.0.1/app/task01

还有办法压缩不？

上一个章节，如果task类型非常多，那么后面这个配置依然会随着业务调整而调整。其实每个程序员都有一定的洁癖，是否可以以后直接写业务，而不用每次都修改主配置，万一改错了，服务就起不来了。

引用一下HttpLuaModule官方示例代码。

# use nginx var in code path
# WARNING: contents in nginx var must be carefully filtered,
# otherwise there'll be great security risk!
location ~ ^/app/([-_a-zA-Z0-9/]+) {
    set $path $1;
    content_by_lua_file /path/to/lua/app/root/$path.lua;
}

这下世界宁静了，每天写Lua代码的同学，再也不用去每次修改Nginx主配置了。有新业务，直接开工。顺路还强制了入口文件命名规则。对于后期检查维护更容易。

REST风格的缺点

需要一定的学习成本，如果你的接口是暴露给运维、售后、测试等不同团队，那么他们经常不去确定当时的method。当他们查看、模拟的时候，具有一定学习难度。

REST 推崇使用 HTTP 返回码来区分返回结果, 但最大的问题在于 HTTP 的错误返回码 (4xx 系列为主) 不够多，而且订得很随意。比如用 API 创建一个用户，那么错误可能有：

  • 调用格式错误(一般返回 400,405)
  • 授权错误(一般返回 403)

  • "运行期"错误

  • 用户名冲突
  • 用户名不合法
  • email 冲突
  • email 不合法
还没有评论.