学习如何从分支移除最近的提交。
上一小节的 revert
是一个让我们撤销仓库中的任意提交的强 大命令。然而,原始提交和“撤销”提交在分支历史中都可见(使 用 git log
命令)。
我们经常做提交,并很快意识到犯了错误。如果有一个“收回”命 令能允许我们假装不正确的提交从未发生过该多好啊。“收回”命 令甚至还会阻止错误的提交在 git log
历史中的显示。这就 像错误的提交从未发生过一样。
我们已经介绍过 reset
命令,并用它来设置暂存区以便与特 定的提交保持一致(我们在之前的实验中使用 HEAD
提交)。
当给定提交引用(如哈希、分支或标签名)时,reset
命令 将:
让我们快速的检查我们的提交历史。
$ git hist
$ git hist
* a10293f 2013-04-13 | Revert "Oops, we didn't want this commit" (HEAD, master) [Jim Weirich]
* 838742c 2013-04-13 | Oops, we didn't want this commit [Jim Weirich]
* 1f7ec5e 2013-04-13 | Added a comment (v1) [Jim Weirich]
* 582495a 2013-04-13 | Added a default value (v1-beta) [Jim Weirich]
* 323e28d 2013-04-13 | Using ARGV [Jim Weirich]
* 9416416 2013-04-13 | First Commit [Jim Weirich]
我们看到在该分支中的最后两个提交为“Oops”和“Revert Oops”。 让我们使用 reset
来移除它们。
但在我们移除提交前,让我们使用一个标签来标记最新的提 交以便能够再次找到它。
$ git tag oops
看看上面的日志历史,我们将知道标记为“v1”的提交是错误 提交之前的正确提交。让我们重置分支到该位置。因为分支 已经标记,所以我们可以在 reset
命令中使用标签名( 如果它没有被标记,那么我们只能使用哈希值)。
$ git reset --hard v1
$ git hist
$ git reset --hard v1
HEAD is now at 1f7ec5e Added a comment
$ git hist
* 1f7ec5e 2013-04-13 | Added a comment (HEAD, v1, master) [Jim Weirich]
* 582495a 2013-04-13 | Added a default value (v1-beta) [Jim Weirich]
* 323e28d 2013-04-13 | Using ARGV [Jim Weirich]
* 9416416 2013-04-13 | First Commit [Jim Weirich]
我们的 master 分支现在指到 v1 提交,并且 Oops 和 Revert Oops 提 交已经不在分支中。--hard
参数表示应当更新工作目录以便与新的分 支头保持一致。
但错误的提交发生了什么?结果是提交仍然在仓库中。事实上,我们仍然 能够引用它们。记得在本实验开始我们使用标签“oops”标记了还原的提交。 让我们看看所有的提交。
$ git hist --all
$ git hist --all
* a10293f 2013-04-13 | Revert "Oops, we didn't want this commit" (oops) [Jim Weirich]
* 838742c 2013-04-13 | Oops, we didn't want this commit [Jim Weirich]
* 1f7ec5e 2013-04-13 | Added a comment (HEAD, v1, master) [Jim Weirich]
* 582495a 2013-04-13 | Added a default value (v1-beta) [Jim Weirich]
* 323e28d 2013-04-13 | Using ARGV [Jim Weirich]
* 9416416 2013-04-13 | First Commit [Jim Weirich]
在这儿我们看到错误的提交并没有消失。它们仍然在仓库中。它们只是不再 列到 master 分支中。如果我们没有标记它们,它们依然在仓库中,但除了 使用哈希值外没有别的方法引用它们。未引用的提交保留在仓库中,一直到 系统运行垃圾回收软件时。
在本地分支上重置一般是安全的。任何“事故”通常都能通过重置到想要的提 交来恢复。
然而,如果分支在共享的远程仓库上,那么重置可能使其他用户共享的分支 混乱。